The manuscript is a transcription of an original letter, where Voltaire dismisses accusations of slander against Pierre-Louis Moreau de Maupertuis and complains about the unfair treatment by Frederick II, regarding employment and royal pensions. The letter ends with the author fulminating against unsupported accusations about Voltaire’s alleged secularist influence over Frederick II, which spread in the court of Versailles and beyond. Additionally, MS2 may be a second draft, for MS1 is so heavily corrected that Voltaire may well have had Wagnière transcribe it before making a fair copy.

Frederick discusses Voltaire’s works and thanks him for representing his interests. He asks for Voltaire’s judgements on his own works, before turning to his early departure to Baruth, Frankfurt am Main, Kleve, and Holland. He adds that he hopes to meet Voltaire. Frederick concludes by discussing his desire to gather even more people who suit Voltaire’s tastes besides Maupertuis. 

Included in the collection are: Defensa fiscal de Joséf Ortiz de Saracho en nombre de Juan Moroni, natural del Reino de Irlanda y vecino de la villa de Bilbao, sobre los fueros de irlandeses en España. Madrid, 22 de noviembre de 1755 (h. 1-2v). Noticia sobre la creación del Consejo de Estado y de varios consejeros (h. 3-4v). [Fragmento de una Crónica de España : Fol. XXXIII y CCCXXI] (H. 5-6v). [Fragmento sobre el comportamiento de los indios americanos] (h. 7-7v). [Fragmento de disertación escolástica, sobre diversas disciplinas, literatura, filosofía en los clásicos, etc.] (h.8). Fábula de pan… burlesca (h. 9). [Carta] : En la adjunta copia de carta está el origen de la discordia entre mi defunto amigo Mr. de Maupertuis y Voltaire … [Respuesta] : Vuestra merced escribe en español, como dueño de su lengua, yo no sé como me atreví a responderle en la misma … Etouvilli (cerca de Ham en Picardía), 25 de octubre de 1759. C. La Condomine … [al final] S. d. J.A.D.A. (h. 11-11v y 13). [Fragmento de una Crónica [narra como gobernaba Constantinopla Margen, que decía que el mundo se dividía en ocho partes] “e que en cada una dellas había una ciudad mejor que ninguna de las otras, e dijo que la una parte era en Roma, e la otra en Africa que hay una noble ciudad que llaman Cartagena, e la otra Alejandría, e otra parte en España, e que había una noble ciudad que llaman Sevilla, e la otra parte era promisión, e oubiera una noble ciudad que llaman Jerusalén, e otra parte era Theracia , que a una noble ciudad que lllaman Constantinopla …” (h. 15-15v). Panegirycus … ordini militari Divi Jacobi hispaniarum Apostoli … (h. 16-16v). “Catálogo de los viajes de España” que pertenecieron al marqués de Lorengs [H. 8239 (signatura en lápiz) es un catálogo bibliográfico con obras en inglés mayoritariamente, francés y español, aporta número de referencia, autor, título y año] (h. 17-23)
Martín Abad, Mss. bibl. BN p. 187, n. 429
Roca, Gayangos p. 226, n. 629

Du Châtelet thanks Thiériot for the trouble he has taken in order that she may have the finest house in Paris and notes that she has received an answer from the crown prince about her Essai sur le feu. She writes that she hopes to inspire him with a taste for physics and make him give up his mania for verse because ‘one can very well be a mediocre physicist, but it is not permitted to be a bad poet.’ Du Châtelet writes that since Thiériot left her, she has developed an interest in lawsuits and then turns to literary and artistic news, mentioning among others Pierre-Louis Moreau de Maupertuis, Francesco Algarotti, Roland Desalleurs, John Hervey, Jean-Henri Castéra, Jean-Nicolas Formont, and Jean-Philippe Rameau.